Kõrge jõudlusega hübriidne UV-filter, mis pakub laia spektriga kaitset nii UVA- kui ka UVB-kiirguse eest. Molekul toimib kolmekordse toimega mehhanismi kaudu, neelates, hajutades ja peegeldades valgust, tagades erakordse fotostabiilsuse päikesekaitseformulatsioonides.
- INCI nimi:
- Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol
- Teaduslik/keemiline nimi:
- 2,2′-Methylene-bis-(6-(2H-benzotriazol-2-yl)-4-(1,1,3,3-tetramethylbutyl)phenol)
- Tuntud ka kui:
- Bisoctrizole, Tinosorb M
| Kategooria: | Päikesekaitse |
| Päritolu: | Sünteetiline |
| Komedogeensuse hinnang: | 0 |
| Peamised valdkonnad: | Kosmeetika, isikliku hoolduse tooted, dermatoloogia |
| Lahustuvus: | Vees dispergeeruv (osakeste suspensioonina) |
Ülevaade: omadused ja toime
| Sun Protection: | |
| Koostise stabiilsus: | |
| Irritation Risk: |
- Peamised eelised:
- Tagab laia spektriga kaitse (UVA I, UVA II ja UVB).
- Suurendab teiste UV-filtrite fotostabiilsust.
- Pakub kõrget ohutusprofiili ja minimaalset naha läbimist.
- Ei lagune otsese päikesevalguse käes.
- Võimalikud riskid:
- Võib suuremates kontsentratsioonides jätta tumedamal nahatoonil kerge valkja kihi.
- Oma osakeste iseloomu tõttu vajab spetsiifilisi emulgeerimistehnikaid.
Bioloogiline toime ja kosmeetiline profiil
Molekul toimib hübriidfiltrina, ühendades orgaaniliste (keemiliste) ja anorgaaniliste (füüsikaliste) päikesekaitsevahendite omadused. Erinevalt traditsioonilistest keemilistest filtritest, mis ainult neelavad UV-valgust, hajutavad ja peegeldavad need peenosakesed kiirgust sarnaselt Titanium Dioxide. Kuna osakeste suurus on tavaliselt umbes 200 nanomeetrit, jääb see sarvkihi pinnale ega tungi sügavamatesse epidermise kihtidesse, mis vähendab märkimisväärselt süsteemse imendumise või hormonaalse häire riski. Fotostabiilsus on selle ühendi üks olulisemaid eeliseid. Kui mõned filtrid, näiteks Avobenzone, lagunevad fotonite toimel kiiresti, siis see filter säilitab aja jooksul peaaegu 100% oma efektiivsusest. Formulatsioonis dispergeeritakse osakesed sageli eelnevalt Aqua-s, kasutades pindaktiivset ainet nagu Decyl Glucoside. See suspensioon võimaldab ühtlasemat jaotumist nahal, luues tiheda kaitsevõrgustiku, mis takistab UV-kiirgusest põhjustatud DNA-kahjustusi ja fotovananemist. Kliinilised hinnangud näitavad, et UV-neeldumise maksimumid esinevad lainepikkustel 305 nm ja 360 nm. See kahe tipuga profiil tagab, et filter katab kriitilise lainepikkuse, mida reguleerivad asutused nagu SCCS nõuavad laia spektriga klassifitseerimiseks. Lisaks aitab Glycerin või teiste niisutavate ainete lisamine kandefaasi leevendada kerget kuivatavat toimet, mida osakestel põhinevate päikesekaitsevahenditega mõnikord seostatakse.
Rutiini integreerimine
- Sünergia:
- Avobenzone: erakordne sünergia, kuna see stabiliseerib kurikuulsalt ebastabiilset UVA-filtrit.
- Ethylhexyl Triazone: toimib koos, et suurendada päikesekaitsefaktorit (SPF).
- Octocrylene: kasutatakse sageli koos, et laiendada UVB-kaitse kõverat.
- Kokkusobimatus:
- Ei ole tuvastatud; see on keemiliselt inertne ja sobib enamiku toimeainetega.
Kliiniline konsensus ja ohutus
Tarbijate ohutuse teaduskomitee (SCCS) ja Cosmetic Ingredient Review (CIR) paneel on korduvalt kinnitanud selle koostisosa ohutust kosmeetikatoodetes kontsentratsioonidel kuni 10%. Selle suure molekulmassi ja osakeste vormi tõttu on naha kaudu imendumine tühine, mistõttu sobib see ka tundlikule nahale. Eelretsenseeritud dermatoloogilistes ajakirjades avaldatud uuringud kinnitavad, et see ei põhjusta sensibiliseerumist ega ole fototoksiline. Kuigi see on laialdaselt heaks kiidetud Euroopa Liidus, Austraalias ja Aasias, on see Ameerika Ühendriikides endiselt FDA „Time and Extent Application” (TEA) protsessis, mis tähendab, et see ei ole veel USA-s toodetud päikesekaitsevahendites saadaval.
Kas see on füüsikaline või keemiline päikesekaitse?
Tehniliselt on see orgaaniline (keemiline) molekul, kuid seda toodetakse peenosakestena, mis käituvad nagu füüsikaline (anorgaaniline) filter, peegeldades ja hajutades valgust lisaks selle neelamisele.
Kas see jätab valkja kihi?
Kontsentratsioonidel, mis lähenevad 10% piirile, võib nähtavale jääda õrn valkjas jääk, kuna osakesed on piisavalt suured, et peegeldada nähtavat valgust. Enamik tänapäevaseid formulatsioone vähendab seda mõju siiski keerukate dispergeerimistehnoloogiate abil.
Kas see on korallriffidele ohutu?
Praegused tõendid viitavad sellele, et see filter ei kujuta endast samu keskkonnariske nagu oxybenzone või octinoxate, kuna standardsetes laboratoorsetes keskkonnahinnangutes ei seostata seda korallide pleekimisega.